【LUXMAN】5M21　紆余曲折あり修理完了！【3回目】

パラレルをなす素子同士で電力偏りが起きないようにするにはhFEを合わせるよりVbeを合わせる方が重要です。測定結果からもその考えが見て取れますね。

(hFEを合わせる場合は上下ペアのhFE、Vbeを合わせる場合はパラレルペアのVbeを合わせます）

いや、まぁ、Vbeはそんなばらつくパラメータではありませんし、エミッタ抵抗で負帰還かかるので厳密に揃えなくても終段として十分動作しますが。

測定結果

Tr番号(上下ペア） {パラレルペア｝	hFE	Vbe[mV]
1(3){2}	80	547
2(4){1}	63	544
3(1){4}	97	575
4(2){3}	101	560
5(6){7}	92	559
6(5){8}	87	566
7(8){5}	40	554
8(7){6}	51	549

ようやく２の説明が終わりました・・・

　さて！ようやく今回の本題のBias調整です！

サービスマニュアル（SM）の調整手順を読んでみると・・・

１．電流を150[mA]にセットし５分くらい放置

２．DCオフセットを0にセットし5分くらい放置

３．電流を140[mA]にセットし5分くらい放置

４．DCオフセットを0にセットし5分くらい放置

と記載されていました。ほうほう・・・よくあるのはエミッタ-エミッタ間電圧を調整するのですがLuxmanは電流なのか・・・ほうほう・・・

（　＾ω＾）・・・

これがわからんのですorz

で、海外のフォーラムでも同様の質問がありました。

QA１とQA２を読み余計に混乱しました。（クリックすると海外サイトにジャンプします。ご注意を）

どのように混乱したかというと１と２の調整方法が異なり、かつ、両者に等価性が無いのですorz

1はSM通り電流を140[mA]に合わせる方法で、電流計は基板上のジャンパ線を切断し挿入するとのこと。

2は終段トランジスタとエミッタ抵抗の電圧で合わせる方法（よくあるやつ）です。パラレルなので140/2=70[mA]になるようエミッタ抵抗両端電圧を13.5[mV]に調整する方法です。

QA1で説明されている電流計でQA2で説明されている２パラの合計電流を測定できれば両者は等価な回答なのです。図で示したほうがはやいですね。

で、冒頭で述べた通りこの二つは等価ではありませんでした。まずジャンパ線の写真をご覧ください。

アンプの作りを考えると測定ポイントはここで間違いなさそうです。実際に修理をした人にはわかる確からしさがあります。で、ポイントはここの電流は何かという点です。実際に基板のパターンを追いかけて確かめたところ、どこかといいますと・・・

はい。くどくなりましたがSMの140[mA]とはバイアス回路も含めた電流の事だったようです。

つまりQA2の方法では流しすぎということです。

このバイアス回路はトランジスタ型バイアス回路だけでなく、5M20/21の特徴である定電流回路とA級エミッタフォロア回路なども含まれていますのでQA2は相当な流しすぎになると思います。回路図から厳密に計算すれば導出できますが別に得るものはありませんので先に進みます。


さて、前置きが長くなりましたがようやくバイアス調整に入ります。

左右のジャンパ線をカットして・・・

テスタを電流モードで接続し～の～

電源ON！　バッテリーが・・・

140[mA]に対して1.5倍程度流れておりますが両chとも等しい値のため狙って合わせてある可能性があります。正直これだけ立派なヒートシンクがあるのでチ〇チ〇に熱くなるくらいバイアスをかけてあげても大丈夫だと思います。が、オーバーオールでNFBをかけた差動アンプのため、素子の寿命と天秤にかけると無駄かなと思います。クロスオーバー歪は差動増幅でほぼ消えてしまうのでバイアスを無理に上げる必要はないはずです。ただし、トランジスタのノイズ特性はコレクタ電流を流すほど改善しますし、動作点を線形領域方向に移動させるという意味ではバイアスをしっかりかけるのもありです。

（自分のＭ-22不要論になりそうだったので念のためフォロー）